Bộ Công an phối hợp Hà Nội kiểm tra việc xử lý vụ sàm sỡ trong thang máy

Bộ Công an phối hợp Hà Nội kiểm tra việc xử lý vụ sàm sỡ trong thang máy,

Bộ Công an phối hợp Hà Nội kiểm tra việc xử lý vụ sàm sỡ trong thang máy - Ảnh 1.

Có thể phải sửa luật để xử lý nghiêm những hành vi sàm sỡ tương tự tại chung cư Golden Palm – Ảnh tư liệu

Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản gửi Bộ Công an, UBND TP Hà Nội, TP.HCM, Nam Định truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình liên quan tới các phản ánh của báo chí về một số vụ việc gây mất an ninh trật tự thời gian qua.

Liên quan tới vụ việc nữ sinh bị sàm sỡ trong thang máy chung cư Golden Palm, Phó thủ tướng Trương Hòa Bình giao Bộ Công an chủ trì, phối hợp với UBND TP Hà Nội chỉ đạo kiểm tra việc xử lý vụ đối tượng có hành vi sàm sỡ nữ sinh.

Trường hợp các quy định pháp luật hiện hành có liên quan chưa đủ nghiêm khắc để răn đe, ngăn chặn các hành vi tương tự, Bộ Công an khẩn trương đề xuất, sửa đổi, bổ sung cho phù hợp.

Bên cạnh đó, Phó thủ tướng Trương Hòa Bình cũng giao Bộ Công an phối hợp với UBND TP.HCM, UBND tỉnh Nam Định chỉ đạo, kiểm tra xác minh làm rõ các hành động côn đồ của các đối tượng “giang hồ”, “xã hội đen” như nội dung một số báo đã phản ánh để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Đồng thời có biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn triệt để các hoạt động gây mất an ninh trật tự của các đối tượng, bảo đảm an toàn cho người dân.

Trước khi có chỉ đạo của Phó thủ tướng Trương Hòa Bình, báo chí đã phản ánh vụ việc 20 đối tượng xách đinh ba, mã tấu, đao kiếm tấn công quán cà phê vì không đóng tiền bảo kê tại huyện Bình Chánh, TP.HCM và việc gia đình ông Nguyễn Cao Kỳ – trú huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định – phải sống trong cảnh tận cùng sợ hãi khi các đối tượng côn đồ liên tục uy hiếp, ném bom xăng đốt nhà trong đêm.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Bộ Công an phối hợp Hà Nội kiểm tra việc xử lý vụ sàm sỡ trong thang máy

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/bo-cong-an-phoi-hop-ha-noi-kiem-tra-viec-xu-ly-vu-sam-so-trong-thang-may-2019032217335495.htm

Xe lao qua làn ngược chiều trên đường cao tốc tông chết người

Xe lao qua làn ngược chiều trên đường cao tốc tông chết người,

Xe lao qua làn ngược chiều trên đường cao tốc tông chết người - Ảnh 1.

Hiện trường vụ tai nạn trên cao tốc Liên Khương – Đà Lạt – Ảnh: M.VINH

Khoảng 15h ngày 22-3, trên tuyến cao tốc Liên Khương – Đà Lạt (Lâm Đồng) đã xảy ra một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng, hai xe đang di chuyển với tốc độ cao tông trực diện vào nhau. 

Vụ tai nạn được camera hành trình trên xe phía sau ghi lại

Vào thời điểm trên, xe 7 chỗ khi đi hướng về TP Đà Lạt trên đường cao tốc Liên Khương – Đà Lạt, thuộc địa phận xã Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng thì bị xe 4 chỗ do một người tên Nguyễn Tuấn Hoàng (62 tuổi, ngụ tại Đà Lạt) điều khiển theo hướng ngược lại lao qua tông trực diện. 

Xe lao qua làn ngược chiều trên đường cao tốc tông chết người - Ảnh 3.

Hai chai rượu trong xe đã khui, có chai đang mở nắp – Ảnh: M.VINH

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, xe 4 chỗ trước khi va chạm với xe 7 chỗ đã tông vào lan can thép ở mép đường, sau đó đổi hướng lao qua dải phân cách hai làn đường cao tốc gây tai nạn. Cú va chạm khiến người phụ nữ trên xe 7 chỗ tử vong và 3 người khác bị thương.

Xe lao qua làn ngược chiều trên đường cao tốc tông chết người - Ảnh 4.

Xe 4 chỗ nát hoàn toàn phần đầu đang được dời khỏi hiện trường – Ảnh: M.VINH

Tại hiện trường, 2 chiếc xe bị biến dạng hoàn toàn phần đầu, tất cả túi khí bên trong 2 xe đều đã bung. Xe 7 chỗ sau khi bị tông văng qua mép đường. Công an huyện Đức Trọng ghi nhận bên trong xe 4 chỗ do tài xế Hoàng điều khiển có 2 chai rượu, trong đó 1 chai khi tai nạn xảy ra chưa đậy nắp đặt ở sàn xe phía sau.

Hiện cơ quan chức năng đang xác định danh tính nạn nhân đồng thời xét nghiệm mẫu máu kiểm tra tình trạng sử dụng rượu và ma tuý của người lái xe.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Xe lao qua làn ngược chiều trên đường cao tốc tông chết người

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/xe-lao-qua-lan-nguoc-chieu-tren-duong-cao-toc-tong-chet-nguoi-20190322181410358.htm

BS nói chuyện ở chùa Ba Vàng, Bệnh viện Bạch Mai sẽ ‘gặp báo chí’ ngày 25-3

BS nói chuyện ở chùa Ba Vàng, Bệnh viện Bạch Mai sẽ ‘gặp báo chí’ ngày 25-3

,

Theo thông tin từ Bệnh viện Bạch Mai, bác sĩ xuất hiện trong cuộc “pháp thoại” của chùa Ba Vàng, Quảng Ninh với “đại chúng” tối 21-3 là N.H.P., bác sĩ khoa nhi bệnh viện này.

Tại buổi pháp thoại, sau khi bác sĩ P. chia sẻ về hiệu quả “chữa bệnh” cho bệnh nhân đến chùa Ba Vàng, sư thầy có nói bác sĩ làm việc tại Bệnh viện Bạch Mai. Bệnh viện xác nhận bác sĩ P. đang làm việc tại đây, nhưng cho rằng những gì bác sĩ P. phát biểu là hoàn toàn với tư cách cá nhân.

“Khi bác sĩ trao đổi về “phương pháp chữa bệnh tại chùa” và gây xôn xao, bệnh viện đã liên hệ với bác sĩ nhưng hiện chưa liên hệ được. Chúng tôi sẽ có cuộc gặp gỡ với báo giới vào ngày 25-3 để giải thích đầy đủ” – đại diện Bệnh viện Bạch Mai cho biết.

Tuy bệnh viện không liên hệ được, nhưng hôm nay 22-3, tài khoản Facebook của bác sĩ có cập nhật status mới. Trong đó, bác sĩ P. nói luôn nhắc bệnh nhân hai điều: Tuân thủ phác đồ bác sĩ đưa ra vì nó là y học và luôn lạc quan, hướng đến điều tốt đẹp. “Không tiền nào chuyển đổi được nhân quả” – bác sĩ P. viết.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

BS nói chuyện ở chùa Ba Vàng, Bệnh viện Bạch Mai sẽ ‘gặp báo chí’ ngày 25-3



Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/bs-noi-chuyen-o-chua-ba-vang-benh-vien-bach-mai-se-gap-bao-chi-ngay-25-3-20190322164518857.htm

Vì sao hàng loạt cán bộ ở quận Thủ Đức bị kỷ luật?

Vì sao hàng loạt cán bộ ở quận Thủ Đức bị kỷ luật?,

Vì sao hàng loạt cán bộ ở quận Thủ Đức bị kỷ luật? - Ảnh 1.

“Nhà ở riêng lẻ” sai phạm trên đường 36 phường Linh Đông, quận Thủ Đức (TP.HCM) – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Theo thông tin từ Ủy ban kiểm tra Thành ủy, các lãnh đạo UBND quận Thủ Đức, lãnh đạo Phòng quản lý đô thị quận và lãnh đạo, cán bộ UBND các phường Linh Đông, Tam Phú, Bình Thọ đã có vi phạm dẫn đến 5 công trình xây dựng sai phép có diện tích lớn, chủ đầu tư đã hợp khối nhà, ngăn chia thành nhiều căn hộ để bán, cho thuê và cho thuê lại trái quy định của pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, trong các sai phạm này có hai công trình trên đường 32 và đường 36 phường Linh Đông đều được UBND quận Thủ Đức cấp giấy phép xây dựng là nhà ở riêng lẻ với diện tích xây dựng theo giấy phép lên đến hàng ngàn mét vuông. Cả hai công trình đều có nhiều sai phạm nghiêm trọng.

Cụ thể, theo giấy phép xây dựng thì nhà trên đường số 36 do ông Lưu Nguyên Quãng làm chủ đầu tư có diện tích xin phép gần 1.900m2 với 2 khối công trình 3 tầng, lửng và mái che cầu thang.

Nhưng thực tế công trình này được xây dựng 1 tầng trệt và 4 tầng lầu với tổng diện tích xây dựng lớn hơn nhiều so với giấy phép.

Đáng nói hơn, mỗi tầng của “căn nhà ở riêng lẻ” này được chia thành 38 phòng. Mỗi phòng rộng 13-17m2. Toàn bộ công trình được chia thành 190 phòng, mỗi phòng đều có nhà vệ sinh, bếp… riêng và lắp thêm gác lửng.

Tương tự, giấy phép xây dựng căn nhà trên đường 32 phường Linh Đông gồm 3 khối, mỗi khối cao 3 tầng với tổng diện tích hơn 4.560m2.

Vì sao hàng loạt cán bộ ở quận Thủ Đức bị kỷ luật? - Ảnh 2.

“Nhà ở riêng lẻ” sai phạm trên đường 32 phường Linh Đông, quận Thủ Đức (TP.HCM) – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Khi xây dựng, chủ đầu tư chia mỗi tầng ra hơn 100 phòng, mỗi phòng cũng có đầy đủ hệ thống công trình phụ như một căn hộ mini. Công trình nhà ở riêng lẻ này có 315 căn hộ mini.

Các căn hộ mini trong hai công trình trên được rao bán rầm rộ vào giữa năm 2018, với hình thức sở hữu có thời hạn 20 năm. Giá bán mỗi căn là 400-600 triệu đồng tùy diện tích.

Theo thanh tra Sở Xây dựng, hai công trình trên đều đã bị đơn vị này xử phạt xây dựng sai phép nhiều lần, xử phạt cả chủ đầu tư và cả đơn vị thi công. Đáng nói là sau nhiều quyết định xử phạt nhưng chủ đầu tư vẫn tiếp tục thi công nhằm hoàn thiện các công trình. 

Hiện tại, công trình trên đường 36 phường Linh Đông đã có nhiều hộ dân vô ở. Còn công trình trên đường 32 đã xây dựng xong phần thô.

Theo một nguồn tin của Tuổi Trẻ Online, UBND quận Thủ Đức đã thu hồi giấy phép xây dựng của công trình trên đường 32 vào đầu năm 2019.

Vì sao hàng loạt cán bộ ở quận Thủ Đức bị kỷ luật? - Ảnh 3.

Nhà ở riêng lẻ sai phạm trên đường 32 phường Linh Đông, quận Thủ Đức (TP.HCM) – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Trần Trọng Tuấn, giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM, khẳng định hai công trình này không chỉ là sai phép đơn thuần, mà biến tướng thành khu căn hộ. Hành vi này đã vi phạm Luật xây dựng, Luật nhà ở và cả Luật kinh doanh bất động sản.

Theo ông Tuấn, ở hai công trình này đều tiềm ẩn mối nguy hiểm là không đảm bảo kết cấu chịu lực và không bảo đảm PCCC.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Vì sao hàng loạt cán bộ ở quận Thủ Đức bị kỷ luật?

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/vi-sao-hang-loat-can-bo-o-quan-thu-duc-bi-ky-luat-20190322145643824.htm

Báo cáo lãnh đạo TP.HCM việc phó Ban quản lý đường sắt đô thị trở lại làm việc

Báo cáo lãnh đạo TP.HCM việc phó Ban quản lý đường sắt đô thị trở lại làm việc,

Báo cáo lãnh đạo TP.HCM việc phó Ban quản lý đường sắt đô thị trở lại làm việc - Ảnh 1.

Ông Hoàng Như Cương trở về nơi làm việc, được lập biên bản mở niêm phong phòng làm việc ngày 21-3 – Ảnh: QUANG ĐỊNH

Theo nội dung báo cáo, ngày 21-3, ông Cương đã đến cơ quan làm việc, chánh văn phòng MAUR là ông Đỗ Hoài Thư đã lập biên bản mở niêm phong phòng làm việc của ông Cương.

Cũng theo MAUR, trong thời gian ông Cương đi Mỹ khi chưa được sự cho phép của cơ quan thẩm quyền, để đảm bảo an toàn tài liệu, tài sản nên văn phòng đã niêm phong phòng làm việc của ông Cương.

Trước đó, ngày 10-12-2018, ông Cương có đơn xin nghỉ việc đột xuất không hưởng lương để đi Mỹ vì lý do giải quyết sự cố của các con đang học tập và sinh sống tại đây. Thời gian ông Cương xin nghỉ 22 ngày, từ ngày 10 đến 31-12-2018. Tuy nhiên, sau hơn 3 tháng ông Cương mới về nước và trở lại cơ quan làm việc ngày 21-3.

Ông Cương đã bị Đảng ủy Khối Dân – Chính – Đảng TP đình chỉ chức vụ bí thư Đảng ủy MAUR. Tuy nhiên, về mặt chính quyền, ông Cương hiện vẫn là phó trưởng ban MAUR.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Báo cáo lãnh đạo TP.HCM việc phó Ban quản lý đường sắt đô thị trở lại làm việc

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/bao-cao-lanh-dao-tp-hcm-viec-pho-ban-quan-ly-duong-sat-do-thi-tro-lai-lam-viec-20190322164820763.htm

“Chùa Ba Vàng hoạt động điêu luyện, gọi vong báo oán là lừa gạt tâm linh’

“Chùa Ba Vàng hoạt động điêu luyện, gọi vong báo oán là lừa gạt tâm linh’

,

Chùa Ba Vàng hoạt động điêu luyện, gọi vong báo oán là lừa gạt tâm linh - Ảnh 1.

Đại đức Thích Trúc Thái Minh – trụ trì chùa Ba Vàng, trấn an phật tử phải bình tâm để vượt qua sóng gió trên con đường tu đạo, thực hiện pháp thỉnh “oan gia trái chủ” – Ảnh: TIẾN THẮNG

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 22-3, ông Nguyễn Mạnh Hà – chủ tịch UBND TP Uông Bí, cho biết ngay sau khi báo chí phản ánh về tình trạng tuyên truyền vong báo oán, tổ chức giải nghiệp thu tiền tại chùa Ba Vàng, lãnh đạo thành phố đã thành lập đoàn công tác để làm việc với Ban trị sự chùa Ba Vàng nhằm xác minh. Quan điểm của thành phố sẽ dựa vào kết quả của cơ quan điều tra làm rõ thêm những dấu hiệu vi phạm để có cơ sở xử lý. 

Trong nội dung biên bản buổi làm việc, đại đức Thích Trúc Thái Minh – trụ trì chùa Ba Vàng, thừa nhận những hình ảnh trong video mà báo Lao Động ghi nhận là thể hiện hoạt động pháp thỉnh “oan gia trái chủ” của nhà chùa, tuy nhiên những hình ảnh này đã có sự cắt ghép, chưa thể hiện được hết bản chất vấn đề.

Trụ trì chùa Ba Vàng: “Các nhà báo biết gì về tâm linh?”

Trong buổi làm việc, đại đức Thích Trúc Thái Minh liên tục nhấn mạnh pháp thỉnh “oan gia trái chủ” của chùa Ba Vàng là chân thật, đã được thể hiện rõ nét trong “giáo lý” nhà Phật.

Liên quan đến việc cúng dường Tam Bảo bằng tiền, trụ trì chùa Ba Vàng cho rằng cúng tiền cũng như mức tiền bao nhiêu đều do Phật tử tự nguyện cúng dường theo yêu cầu của “vong”, nhà chùa không can dự vấn đề này và mọi Phật tử đều có thể đóng hoặc không.

Chùa Ba Vàng hoạt động điêu luyện, gọi vong báo oán là lừa gạt tâm linh - Ảnh 3.

Tại chùa Ba Vàng vẫn tuyên truyền về việc tâm linh liên quan vong báo oán, giải nghiệp qua hệ thống loa truyền thanh – Ảnh: TIẾN THẮNG

Nhận định về những nội dung này, ông Nguyễn Mạnh Hà – chủ tịch UBND TP Uông Bí, cho rằng hoạt động gọi vong báo oán nhằm giúp Phật tử biết để mà lo “giải nghiệp” rõ ràng mang tính chất lừa gạt tâm linh.

“Cách thức thực hiện của nhà chùa hết sức điêu luyện, có hệ thống bài bản cũng như kiểm soát chặt chẽ. Nếu không có thời gian theo dõi thì khó mà làm rõ được.” – ông Hà nêu.

Ngày 22-3, những hoạt động thuyết giảng về vấn đề “tâm linh”, vong báo oán cũng như giải nghiệp qua hệ thống truyền thanh tại chùa Ba Vàng vẫn diễn ra bình thường.

Phóng viên cũng đã tìm nhiều cách liên hệ từ qua điện thoại với trụ trì chùa Ba Vàng cho đến Ban Tri khách của nhà chùa nhằm làm rõ thêm nội dung một số hoạt động của chùa nhưng đều bị từ chối với lý do thầy trụ trì sẽ sắp xếp một buổi để thông tin chính thức tới báo chí, tuy nhiên thời gian cụ thể là khi nào thì chưa rõ.

Trước đó trong buổi pháp thoại để nêu ý kiến liên quan đến phản ánh của báo chí về một số hoạt động của chùa, đại đức Thích Trúc Thái Minh – trụ trì chùa Ba Vàng, vẫn quả quyết cũng như trấn an phật tử vấn đề tâm linh là có thật. Vong linh chỉ có thể được hồi hướng thông qua Phật pháp, nhận phước báu của phật tử. Để tạo phước báu thì cần phải cúng dường Tam Bảo, có thể bằng tài thí (tiền bạc,…) hoặc làm công quả cho nhà chùa.

Đặc biệt, phật tử cũng phải biết “chọn chùa” để tạo dựng phước báu nhằm tránh tạo thêm nghiệp nếu như gửi gắm phải những chùa không “thanh tịnh”.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

“Chùa Ba Vàng hoạt động điêu luyện, gọi vong báo oán là lừa gạt tâm linh’



Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/chua-ba-vang-hoat-dong-dieu-luyen-goi-vong-bao-oan-la-lua-gat-tam-linh-20190322173248654.htm

Nguyên CSGT gọi ‘bạn xã hội’ đánh chết người vi phạm: VKS đề nghị 13 năm tù

Nguyên CSGT gọi ‘bạn xã hội’ đánh chết người vi phạm: VKS đề nghị 13 năm tù

,

Theo đó, Viện KSND đề nghị tuyên phạt bị cáo Phạm Sỹ Hoài Như, bị cáo Nguyễn Minh Chung cùng mức án 11 – 13 năm tù; Trần Đức Vững mức án từ 8 – 9 năm tù; Ngô Thành Vương từ 7 – 8 năm tù. Còn bị cáo Phạm Thanh Kim Hạnh được Viện KSND đề nghị mức án 5 năm 6 tháng tù, bằng thời hạn tạm giam.

Theo Viện KSND, qua phần thẩm vấn công khai tại tòa, đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo rằng các bị cáo đã nghe lời của nguyên CSGT Phạm Sỹ Hoài Như đến đánh dằn mặt, gây ra cái chết cho ông Nguyễn Văn Chính (45 tuổi, ngụ Q.Gò Vấp, TP.HCM).

Viện KSND cho rằng đây là vụ án đồng phạm nên cần xem xét vai trò, nhân thân để có mức án tương xứng cho từng bị cáo.

Theo Viện KSND, Phạm Sỹ Hoài Như, trong vai trò là một CSGT, là chủ mưu khi gọi Chung đến đánh dằn mặt ông Chín. Nếu Như không kêu Chung đến thì không xảy ra vụ án. “Hành vi của Như là nguy hiểm cho xã hội, gây mất niềm tin trong nhân dân rất lớn”, Viện KSND nhận định.

Tuy nhiên Viện KSND cũng đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ cho nguyên CSGT Phạm Sỹ Hoài Như để HĐXX cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo: bị cáo không có tiền án, tiền sự, gia đình có công cách mạng, bị cáo tích cực khắc phục một phần hậu quả.

Đối với bị cáo Nguyễn Minh Chung, theo Viện KSND, Chung là người “hỗ trợ” Như tích cực khi được Như gọi đến đánh dằn mặt ông Chính, đồng thời cũng là người được “đàn em” (tức 3 bị cáo còn lại – PV) tin tưởng.

Song, tại phiên thẩm vấn ngày 21.3, bị cáo Phạm Sỹ Hoài Như chối bỏ tất cả hành vi phạm tội mà bị cáo khai nhận trước đây, cũng như chối lại lời khai của 3 đồng phạm còn lại. “Dựa vào bản tường trình của chính bị cáo cũng như biên bản hỏi cung bị cáo với sự có mặt của luật sư, đại diện Viện KSND, Chung được Như gọi đến Tân Kỳ – Tân Quý để đánh dằn mặt ông Chín. Vì vậy, cáo trạng quy kết Chung là đúng người, đúng tội”.

Do Chung thay đổi lời khai, chối tội nên Viện KSND cũng đề nghị HĐXX không cho Chung tình tiết giảm nhẹ.

Tranh luận lại, luật sư Lý Trung Dung (Đoàn LS TP.HCM, bào chữa cho bị cáo Phạm Sỹ Hoài Như) cho rằng Viện KSND quy kết Như chủ mưu là không có căn cứ thuyết phục. “Viện kiểm sát phải thu thập chứng cứ khẳng định Như gọi Chung đến đánh dằn mặt ông Chín, chứ không phải chỉ dựa vào lời khai bất nhất của các bị cáo khác”, LS Trung Dung nêu.

Tin liên quan

Ngoài ra, theo LS Dung, thân chủ của mình có thừa nhận hành vi sai phạm là gọi “bạn xã hội” đến trong khi đang thi hành công vụ nhưng Bộ Luật hình sự (BLHS) 2015 có bổ sung trường hợp “người đồng phạm không chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vượt quá của người thực hành”, quy định tại khoản 4 Điều 17 BLHS 2015, vì vậy HĐXX cần áp dụng quy định mới, có lợi có nguyên CSGT Phạm Sỹ Hoài Như.

“Hành vi vượt quá của người thực hành trong vụ án có đồng phạm và hậu quả do hành vi vượt quá đó gây ra thì chỉ người thực hành chịu trách nhiệm hình sự. Từ đó, bị cáo Như không phải chịu trách nhiệm về hành vi vượt quá của người thực hành, là những bị cáo khác trực tiếp đánh ông Chính”, LS bào chữa cho nguyên CSGT Phạm Sỹ Hoài Như đề nghị.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Nguyên CSGT gọi ‘bạn xã hội’ đánh chết người vi phạm: VKS đề nghị 13 năm tù



Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/nguyen-csgt-goi-ban-xa-hoi-danh-chet-nguoi-vi-pham-vks-de-nghi-13-nam-tu-1062896.html

Nguyên CSGT Phạm Sỹ Hoài Như và ‘bạn xã hội’ cùng lãnh mức án 12 năm tù

Nguyên CSGT Phạm Sỹ Hoài Như và ‘bạn xã hội’ cùng lãnh mức án 12 năm tù

,

Chiều 21.3, TAND TP.HCM đã tuyên phạt nguyên CSGT – bị cáo Phạm Sỹ Hoài Như (38 tuổi, từng công tác tại Đội CSGT Công an Q.Tân Bình, TP.HCM), bị cáo Nguyễn Minh Chung cùng mức án 12 năm tù.

3 bị cáo còn lại: bị cáo Ngô Thành Vương 9 năm tù, bị cáo Trần Đức Vững 11 năm tù, bị cáo Phạm Thanh Kim Hạnh 5 năm tù.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “cố ý gây thương tích”, khi đánh ông Nguyễn Văn Chín (45 tuổi, ngụ Q.Gò Vấp, TP.HCM) đến mức tử vong.

Đồng thời, HĐXX tuyên buộc 5 bị cáo liên đới bồi thường hơn 158 triệu đồng cho gia đình người bị hại, liên đới cấp dưỡng 3 triệu đồng/người/tháng cho 2 người con của người bị hại, kể từ ngày 27.6.2014 đến khi các cháu đủ 18 tuổi. 

HĐXX nhận định mặc dù Như và Chung không thừa nhận hành vi phạm tội, thay đổi một phần lời khai, tuy nhiên từ lời khai các bị cáo khác, người làm chứng, sơ đồ hiện trường, bản giám định pháp y…, đủ căn cứ để HĐXX xác định, Như, Chung cùng đồng phạm phạm tội “cố ý gây thương tích”

Theo cáo trạng, đêm 25.6.2014, tổ tuần tra Đội CSGT do Như làm tổ trưởng làm nhiệm vụ tại giao lộ đường Trường Chinh và Tân Kỳ – Tân Quý (P.13, Q.Tân Bình), thì phát hiện ông Chín có biểu hiện sử dụng rượu bia nên ra hiệu dừng xe, kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính, tạm giữ phương tiện. Ông Chín không đồng ý ký tên vào biên bản, la lối, cự cãi với CSGT.

Lúc sau, Phạm Sỹ Hoài Như đã gọi điện cho “bạn xã hội” là Chung, để “nhờ Chung giúp đỡ”, đến đánh “dằn mặt”, đuổi ông Chín đi cho tổ tuần tra CSGT làm việc.

Tin liên quan

Chung gọi điện rủ thêm 3 bị cáo còn lại cùng tham gia. Đến nơi, nhóm của Chung tiếp cận, “điều” ông Chín ra chỗ vắng và đánh nạn nhân. Ông Chín được người dân phát hiện, đưa đi cấp cứu tại bệnh viện nhưng sau đó tử vong.

Trước đó, trong phiên thẩm vấn ngày 21.3, nguyên CSGT – Phạm Sỹ Hoài Như khai chỉ gọi “bạn xã hội” là Chung đến “đưa ông Chín về nhà do ông Chín say xỉn”. Chung cũng thay đổi lời khai so với lời khai ban đầu, rằng Như gọi Chung đến để đưa ông Chín về nhưng do ông Chín có những lời lẽ xúc phạm bị cáo nên Chung với 3 bị cáo còn lại đánh ông Chín đến tử vong.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Nguyên CSGT Phạm Sỹ Hoài Như và ‘bạn xã hội’ cùng lãnh mức án 12 năm tù



Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/nguyen-csgt-pham-sy-hoai-nhu-va-ban-xa-hoi-cung-lanh-muc-an-12-nam-tu-1062957.html

Y án sơ thẩm nguyên Đội phó đội quản lý thị trường nhận hối lộ 40 triệu đồng

Y án sơ thẩm nguyên Đội phó đội quản lý thị trường nhận hối lộ 40 triệu đồng,

HĐXX phúc thẩm nhận định quá trình giải quyết vụ án ở cấp sơ thẩm có sai sót về tố tụng. Tuy nhiên, những sai sót đó không làm ảnh hưởng đến việc xác định sự thật và bản chất vụ án. Tại tòa, bị cáo không thừa nhận hành vi nhận phong bì nhưng lời khai người làm chứng, người liên quan tại tòa phù hợp chứng cứ, hồ sơ vụ án.

Theo hồ sơ, sáng 7.7.2014, Nguyễn Hồng Hà cùng cán bộ kinh tế và công an phường kiểm tra kho hàng trên đường Tân Mỹ (P.Tân Thuận Tây, Q.7) do ông Vũ Đình Lộc làm chủ.

Sau đó, Hà gặp riêng ông Lộc và nhân viên công ty thông báo rằng kho hàng chưa có giấy phép nên sẽ bị phạt rất nặng. Hà đề nghị ông Lộc đưa 50 triệu đồng để “lờ” đi.

Ông Lộc thương lượng giảm xuống 40 triệu đồng, Hà đồng ý và nói ông này chia 10 triệu vào một phong bì, số tiền còn lại bỏ vào phong bì khác rồi mang đến quán cà phê.

Trưa cùng ngày, ông Lộc kêu nhân viên mang tiền ra chỗ hẹn. Nhận tiền, đội phó đội quản lý thị trường đưa cho cán bộ phường phong bì 10 triệu đồng, còn lại bỏ túi. Đến chiều, nhân viên của ông Lộc tiếp tục đưa phong bì 5 triệu đồng cho cảnh sát khu vực.

Tin liên quan

Một tuần sau, Công an Q.7 kiểm tra kho hàng và phát hiện nhiều hàng hóa là phụ tùng xe cơ giới có nhãn mác nước ngoài nhưng không có hóa đơn chứng từ. Công an lập biên bản xử lý.

Đến ngày 27.8.2014, ông Lộc bị UBND Q.7 phạt 32 triệu đồng và tịch thu toàn bộ hàng không có hóa đơn chứng từ do kinh doanh hàng nhập lậu. Sau đó, nhân viên của ông Lộc tố giác hành vi của Hà. Cán bộ và công an phường tự nguyện giao nộp số tiền đã nhận nên không bị xử lý hình sự. Hà bị truy tố tội “nhận hối lộ” nhưng không thừa nhận hành vi.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Y án sơ thẩm nguyên Đội phó đội quản lý thị trường nhận hối lộ 40 triệu đồng

Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/y-an-so-tham-nguyen-doi-pho-doi-quan-ly-thi-truong-nhan-hoi-lo-40-trieu-dong-1062872.html

Cựu lãnh đạo Vietsovpetro nhận lãi ngoài của OceanBank lĩnh 3 năm 6 tháng và 5 năm tù

Cựu lãnh đạo Vietsovpetro nhận lãi ngoài của OceanBank lĩnh 3 năm 6 tháng và 5 năm tù,

Theo bản án được công bố sáng nay, Hội đồng xét xử nhận định các bị cáo Võ Quang Huy (nguyên Chánh kế toán) và Từ Thành Nghĩa (nguyên Tổng giám đốc Vietsovpetro) đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản là số tiền lãi ngoài của OceanBank.

Xuất phát từ chủ trương để các đơn vị thành viên gửi tiền vào OceanBank (nơi PVN có 20% vốn góp), năm 2009, PVN chỉ đạo Vietsovpetro mở tài khoản gửi tiền vào ngân hàng này. 

Trong giai đoạn từ cuối 2008 – 2014, Vietsovpetro phát sinh nhiều hợp đồng gửi tiền có kỳ hạn, thường xuyên duy trì số dư lớn trên tài khoản thanh toán (tiền gửi không kỳ hạn) tại OceanBank Chi nhánh Vũng Tàu.

Cụ thể, trong giai đoạn cuối 2008 – 2014, Vietsovpetro đã ký 54 hợp đồng tiền gửi VND, tổng số tiền 13.200 tỉ đồng; 70 hợp đồng tiền gửi USD, tổng số tiền 1,26 tỉ USD với OceanBank. Đối với tiền gửi không kỳ hạn, Vietsovpetro mở 4 tài khoản thanh toán tại OceanBank với số dư hàng tháng duy trì từ 200 – 900 tỉ VND và từ 10 – 400 triệu USD, được OceanBank trả lãi là 49,7 tỉ đồng và hơn 595.000 USD.

Bị cáo Võ Quang Huy, trên cương vị Chánh kế toán, là người đã ký duyệt đề xuất gửi tiền của phòng tài chính kế toán, ký nháy và trình tổng giám đốc ký tất cả các hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn và không kỳ hạn tại OceanBank.

Cựu lãnh đạo Vietsovpetro nhận lãi ngoài của OceanBank lĩnh 3 năm 6 tháng và 5 năm tù - ảnh 1

Nguyên Tổng giám đốc OceanBank Nguyễn Minh Thu khẳng định mình đã nhiều lần đưa tiền cho lãnh đạo Vietsovpetro từ 2010 – 2011, nhưng không có bằng chứng để chứng minh

Ảnh Vũ Hân

Bị cáo Từ Thành Nghĩa từ ngày nhậm chức tổng giám đốc vào tháng 7.2013 đến 2014 đã ký 10 hợp đồng tiền gửi VNĐ với tổng số tiền 1.900 tỉ đồng và 5 hợp đồng tiền gửi USD tổng số tiền 55.000 USD tại ngân hàng này.

Các hợp đồng khác do Tổng giám đốc trước đó là Nguyễn Hữu Tuyến ký.

Thực hiện chủ trương của Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch HĐQT OceanBank), năm 2013 – 2014 Nguyễn Minh Thu (nguyên Tổng giám đốc OceanBank) đã 3 lần chi cho Từ Thành Nghĩa 1,5 tỉ đồng và 30.000 USD, tương đương 2,1 tỉ đồng. Tại tòa, bị cáo Từ Thành Nghĩa cũng thừa nhận đã cầm và chiếm đoạt số tiền trên.

Riêng bị cáo Võ Quang Huy thừa nhận đã nhận tiền 5 lần, nhưng chỉ nhận số tiền 4,1 tỉ đồng thay vì 7,9 tỉ đồng như Nguyễn Minh Thu khai. Hội đồng xét xử cho rằng, những lần Nguyễn Minh Thu nhận và đưa tiền cho Võ Quang Huy đều chỉ có một mình, không có tài liệu chứng minh người đối chứng, nhân không có đủ cơ sở để xác định bị cáo Huy đã nhận số tiền như Thu khai báo.

Do đó, bị cáo Võ Quang Huy chỉ phải chịu trách nhiệm với số tiền 4,1 tỉ đồng.

Hội đồng xét xử cũng nhận định hành vi của 2 bị cáo là hành vi tham nhũng, bị pháp luật cấm theo quy định khoản 3 điều 3 và điều 10 luật Phòng chống tham nhũng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của nhà nước; gây lo lắng, bất bình trong nhân dân.
Cựu lãnh đạo Vietsovpetro nhận lãi ngoài của OceanBank lĩnh 3 năm 6 tháng và 5 năm tù - ảnh 2

Nói lời sau cùng, bị cáo Từ Thành Nghĩa mong nhận khoan hồng để sớm trở về tiếp tục các công trình khoa học dở dang

Ảnh Vũ Hân

Tuy là Tổng giám đốc, nhưng bị cáo Từ Thành Nghĩa được xác nhận có vai trò thấp hơn Võ Quang Huy, nhận số tiền ít hơn Huy.

Tuy phải chịu tình tiết tăng nặng là nhận tiền nhiều lần, nhưng 2 bị cáo (đặc biệt là Từ Thành Nghĩa) được xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ về những đóng góp trong quá trình công tác tại Vietsovpetro, nhiều lần nhận giải thưởng lớn về khoa học công nghệ, có nhiều công trình nghiên cứu có đóng góp lớn, phạm tội lần đầu, gia đình có truyền thống cách mạng…

Với tất cả các yếu tố này, Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Võ Quang Huy 7 năm tù, thời hạn chấp hành án tính từ 21.6.2018; bị cáo Từ Thành Nghĩa 3 năm 6 tháng tù, chấp hành án cũng tính từ 21.6.2018.

Về hình phạt bổ sung, các bị cáo bị cấm đảm nhận trách nhiệm quản lý trong cơ quan nhà nước, các đơn vị có vốn nhà nước 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Tin liên quan

Số tiền hơn 6 tỉ đồng được xác định các bị cáo đã chiếm đoạt (và đã nộp khắc phục đủ), Hội đồng xét xử tiếp tục tạm giữ để khấu trừ vào nghĩa vụ của Hà Văn Thắm đền bù cho OceanBank.

Về việc Nguyễn Minh Thu đã khai nhiều lần đưa tiền cho ông Nguyễn Hữu Tuyến là Tổng giám đốc trước khi Từ Thành Nghĩa nhậm chức, Hội đồng xét xử cho biết cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, nhưng không đủ cơ sở kết luận ông Tuyến đã nhận tiền của Thu nên chưa xem xét trách nhiệm.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Cựu lãnh đạo Vietsovpetro nhận lãi ngoài của OceanBank lĩnh 3 năm 6 tháng và 5 năm tù

Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/cuu-lanh-dao-vietsovpetro-nhan-lai-ngoai-cua-oceanbank-linh-3-nam-6-thang-va-5-nam-tu-1063200.html