Lại kháng nghị vụ vận chuyển 116 trứng vích

Lại kháng nghị vụ vận chuyển 116 trứng vích,

Lại kháng nghị vụ vận chuyển 116 trứng vích - Ảnh 1.

Vích mẹ đang đẻ trứng trên hòn Bảy Cạnh, Côn Đảo – Ảnh: ĐÔNG HÀ

Tại phiên tòa sơ thẩm lần hai ngày 29-11, TAND huyện Côn Đảo tuyên phạt Phạm Văn Tân (30 tuổi) 10 tháng 17 ngày tù về tội “vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ”. Mức án này bằng với phiên tòa sơ thẩm lần đầu.

Theo Viện KSND huyện Côn Đảo, bị cáo Tân vận chuyển 116 trứng vích với mục đích để bán lại, hưởng lợi và là hành vi là nguy hiểm cho xã hội. Hơn nữa, đây là vụ án được sự quan tâm, theo dõi của các ngành, cấp trên cũng như dư luận nhân dân. Tại phiên tòa, đại diện Viện KSND huyện Côn Đảo giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị tuyên phạt Tân mức án từ 15 đến 20 tháng tù. Hội đồng xét xử đã tuyên mức án như trên là chưa đủ tính răn đe, gây dư luận không tốt. Do đó, Viện KSND huyện Côn Đảo kháng nghị một phần bản án sơ thẩm của TAND huyện Côn Đảo, đề nghị TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Tân.

Lại kháng nghị vụ vận chuyển 116 trứng vích - Ảnh 2.

Một bãi cát trên hòn Bảy Cạnh, Côn Đảo – nơi vích thường lên đào bãi đẻ trứng – Ảnh: ĐÔNG HÀ

Trước đó, vào tháng 6-2016, tại Côn Đảo, kiểm lâm bắt quả tang Tân đang vận chuyển 116 quả trứng vích. Đến cuối 2017, TAND huyện Côn Đảo đã tuyên phạt Tân 10 tháng 17 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam, trả tự do cho bị cáo tại tòa).

Sau đó, Viện KSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kháng nghị bản án trên vì mức án trên đối với Tân là quá nhẹ và tòa sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho Tân là “không thỏa đáng” và “thiếu chính xác”, Do đó, Viện KSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đề nghị TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm theo hướng tăng mức hình phạt đối với bị cáo Tân.

Lại kháng nghị vụ vận chuyển 116 trứng vích - Ảnh 3.

Trứng vích được thu gom về để ấp nở nhân tạo ra vích con và thả về biển – Ảnh: ĐÔNG HÀ

Phạm Văn Tân khai rằng 116 trứng vích mà mình vận chuyển và bị bắt là do kiểm lâm viên tên Ngô Trí Thủy gọi đến nhà, mở hình chụp trong điện thoại cho biết vị trí cất giấu. Đó là hòn Bảy Cạnh, Côn Đảo. Đây cũng chính là nơi Ngô Trí Thủy làm nhiệm vụ canh giữ bãi vích đẻ trứng và thu gom về để ấp nở nhân tạo. Từ sự “chỉ điểm” của kiểm lâm Thủy, Tân đi thuyền sang hòn Bảy Cạnh lấy về và bị bắt quả tang.

Thế nhưng quá trình điều tra, cho đối chất, kiểm lâm này đã phủ nhận lời khai của Tân, không thừa nhận việc mua bán trứng vích với Tân. Sau khi vụ án xảy ra, kiểm lâm này đã xin nghỉ việc, chuyển đi nơi khác sinh sống.

Ai đã gom 116 quả trứng vích để trong túi nilông, cất giấu dưới gốc cây để Tân sang lấy vẫn chưa được làm rõ.

Ngày 29-3, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phúc thẩm và tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vụ án trên. Lý do là vụ án có dấu hiệu bỏ lọt vai trò của kiểm lâm viên mà cấp sơ thẩm chưa làm rõ.

Tuy nhiên, sau khi trả hồ sơ, các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm vẫn không điều tra, làm rõ được vai trò của kiểm lâm trong vụ án mà vẫn chỉ truy tố một mình Phạm Văn Tân. Và TAND huyện Côn Đảo trong lần xét xử sơ thẩm lần hai đã tuyên mức án bằng với phiên đầu như đã nói ở trên.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Lại kháng nghị vụ vận chuyển 116 trứng vích

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/lai-khang-nghi-vu-van-chuyen-116-trung-vich-201812121626599.htm

Truy nã bị can hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân

Truy nã bị can hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân,

Truy nã bị can hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân - Ảnh 1.

Bị can Nguyễn Văn Tráng và quyết định truy nã – Ảnh: C.A.

Ngày 12-12, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết vừa ra quyết định truy nã bị can đối với Nguyễn Văn Tráng (27 tuổi, trú tại xã Thành Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Trước đó, ngày 27-11-2018, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã quyết định khởi tố bị can với Tráng nhưng xác định bị can Nguyễn Văn Tráng vắng mặt khỏi địa phương, không biết đang ở đâu nên đã phải phát lệnh truy nã Tráng.

Theo kết quả điều tra ban đầu, từ khi còn là sinh viên Trường đại học Hồng Đức, Nguyễn Văn Tráng đã có những hoạt động trái quy chế của nhà trường, có nhiều phát ngôn phản kháng cực đoan. 

Sau khi bị Trường đại học Hồng Đức cho thôi học, Nguyễn Văn Tráng tham gia “Hội anh em dân chủ”, thường xuyên sử dụng trang Facebook cá nhân Trang Nguyen (còn có tên Vô Danh Khách) để đăng tải các bài, hình ảnh, video clip xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước; chửi bới, nói xấu chế độ, lôi kéo kích động người dân tham gia biểu tình, gây rối trật tự công cộng.

Trước những hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Văn Tráng, ngày 11-5, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa có quyết định khởi tố vụ án, điều tra hành vi “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, sau đó quyết định khởi tố bị can với Tráng cùng về tội danh trên.

Hiện nay, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa (địa chỉ số 15A, đường Hạc Thành, phường Ba Đình, TP Thanh Hóa) đang tiếp nhận thông tin liên quan đến bị can Nguyễn Văn Tráng.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Truy nã bị can hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/truy-na-bi-can-hoat-dong-nham-lat-do-chinh-quyen-nhan-dan-20181212163735121.htm

Khám xét các nơi ở của ông Trần Bắc Hà tại Bình Định

Khám xét các nơi ở của ông Trần Bắc Hà tại Bình Định,

Khám xét các nơi ở của ông Trần Bắc Hà tại Bình Định - Ảnh 1.

Khu resort Hoàng Gia tại TP Quy Nhơn – Ảnh: DUY THANH

Nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết Cơ quan điều tra Bộ Công an vừa tổ chức khám xét các nơi ở của ông Trần Bắc Hà tại quê nhà Bình Định.

Theo đó, lực lượng công an đã khám xét phòng nghỉ của cựu chủ tịch HĐQT Ngân hàng BIDV tại resort Hoàng Gia, nơi trước đây là tài sản của vợ ông Hà (nay đã chuyển nhượng lại cho em vợ ông Hà).

Đây cũng là nơi 2 công ty của 2 người con ông Hà đăng ký trụ sở làm việc.

Cơ quan điều tra cũng khám xét khu lưu niệm của gia đình ông Hà tại thôn Ân Thường 2, xã Ân Thạnh, huyện Hoài Ân.

Hiện có thông tin Cơ quan điều tra Bộ Công an đang phong tỏa tài sản gia đình ông Trần Bắc Hà tại Bình Định.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online trưa 12-12, một lãnh đạo Công an tỉnh Bình Định cho hay chưa được thông tin về việc này.

“Tuy nhiên đây cũng là những việc làm bình thường trong quá trình điều tra của vụ án” – vị này nói.

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, ông Trần Bắc Hà hiện không đứng tên tài sản nào tại tỉnh Bình Định.

Tuy nhiên, khu resort Hoàng Gia thuộc Công ty CP Du lịch Hoàng Anh – Đất Xanh Quy Nhơn tọa lạc tại số 1 Hàn Mặc Tử (TP Quy Nhơn), chiếm vị trí đắc địa trải dài khoảng 500m bên bờ vịnh Quy Nhơn xinh đẹp, từng do bà Ngô Kim Lan, vợ ông Hà, làm người đại diện pháp luật.

Cuối năm 2017, khi những tin đồn liên quan đến ông Trần Bắc Hà rộ lên, bà Lan rút tên khỏi vị trí người đại diện cho Công ty CP Du lịch Hoàng Anh – Đất Xanh Quy Nhơn.

Cụ thể, theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh do Sở Kế hoạch – đầu tư tỉnh Bình Định cấp ngày 27-12-2017, người đại diện pháp luật của Công ty CP Hoàng Anh – Đất Xanh là bà Ngô Thị Kim Oanh, em ruột bà Lan.

Khám xét các nơi ở của ông Trần Bắc Hà tại Bình Định - Ảnh 2.

Khu đất K200 từng được 2 công ty của 2 người con ông Trần Bắc Hà xin làm chủ đầu tư dự án hơn 2.900 tỉ đồng, nay đã bị thu hồi – Ảnh: DUY THANH

Còn khu đô thị thương mại An Phú trên đường Tây Sơn thuộc P.Quang Trung (TP Quy Nhơn) với tổng diện tích quy hoạch hơn 36.500m2, trong đó dành khoảng 13.600m2 xây dựng khu nhà ở hiện đại, cao cấp để bán, còn lại xây dựng các hạng mục dịch vụ thương mại và phụ trợ.

Theo quyết định chấp thuận đầu tư của UBND tỉnh Bình Định năm 2016, dự án trên có tổng vốn đầu tư 298 tỉ đồng. Chủ đầu tư là Công ty CP Tập đoàn An Phú được thành lập năm 2009, có số vốn điều lệ 200 tỉ đồng, do ông Trần Duy Tùng (SN 1985), con trai ông Trần Bắc Hà, làm chủ tịch HĐQT.

Khu phức hợp khách sạn, thương mại và căn hộ cao cấp Thiên Hưng tại đại lộ An Dương Vương (Quy Nhơn) được UBND tỉnh Bình Định quyết định chủ trương đầu tư cho liên danh Công ty TNHH xuất nhập khẩu Thiên Hưng (vốn điều lệ 300 tỉ đồng, thuộc sở hữu của con gái ông Trần Bắc Hà là bà Trần Lan Phương), Công ty CP Tập đoàn An Phú (con trai ông Hà làm giám đốc) và Công ty CP Tập đoàn Mặt Trời (Tập đoàn SunGroup) thực hiện.

Dự án có tổng mức đầu tư cho hơn 2.900 tỉ đồng.

Năm 2018, tỉnh Bình Định đã thu hồi chủ trương dự án này do chủ đầu tư chậm thực hiện các thủ tục theo tiến độ.

Khám xét các nơi ở của ông Trần Bắc Hà tại Bình Định - Ảnh 3.

Một góc quần thể du lịch lịch sử, sinh thái và tâm linh Linh Phong – Ảnh: DUY THANH

Ông Hà cũng từng được biết đến là người đứng ra kêu gọi xã hội hóa để đầu tư dự án quần thể du lịch lịch sử, sinh thái và tâm linh Linh Phong ở xã Cát Tiến (huyện Phù Cát), hiện đang triển khai trên tổng diện tích hơn 115ha.

Như đã thông tin, ngày 29-11, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tống đạt lệnh bắt tạm giam, khám xét đối với đối với ông Trần Bắc Hà, nguyên chủ tịch HĐQT BIDV và 2 cấp dưới về tội “vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” xảy ra tại BIDV.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Khám xét các nơi ở của ông Trần Bắc Hà tại Bình Định

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/kham-xet-cac-noi-o-cua-ong-tran-bac-ha-tai-binh-dinh-2018121212070337.htm

Cướp giật, 12 tháng bị 4 tòa khác nhau tuyên án tù

Cướp giật, 12 tháng bị 4 tòa khác nhau tuyên án tù,

Cướp giật, 12 tháng bị 4 tòa khác nhau tuyên án tù - Ảnh 1.

Bị cáo Khưu Minh Dũng – Ảnh: THANH NAM

Ngày 12-12, TAND TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Khưu Minh Dũng (34 tuổi, ngụ thị trấn Lịch Hội Thượng, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng) 3 năm 6 tháng tù về tội cướp giật tài sản.

Theo cáo trạng, từ tháng 4 đến tháng 7-2017, Dũng điều khiển xe máy trên các tuyến đường trong nội ô TP Vĩnh Long tìm những người nhỏ tuổi ở nhà một mình để tiếp cận vờ hỏi thăm rồi mượn điện thoại di động của nạn nhân, phóng lên xe máy tẩu thoát.

Với thủ đoạn trên, Dũng đã thực hiện 5 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn TP Vĩnh Long. Số tài sản cướp được gồm 4 điện thoại di động, 1 máy tính bảng với tổng giá trị gần 14 triệu đồng.

Đặc biệt, Khưu Minh Dũng là một đối tượng liên tục thực hiện hành vi cướp giật qua nhiều tỉnh thành, trong đó chủ yếu là các tỉnh ở miền Tây.

Năm 2012, Dũng từng bị TAND quận Tân Bình, TP.HCM tuyên phạt 2 năm tù về tội cướp giật tài sản.

Sau khi mãn hạn tù, Dũng quay về miền Tây và tiếp tục gây ra hàng chục vụ cướp giật ở các tỉnh Kiên Giang, Đồng Tháp, Vĩnh Long… và bị công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang phát lệnh truy nã.

Tháng 8-2017, Công an TP Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp bắt được Dũng theo lệnh truy nã. Dũng lần lượt bị các tòa án huyện Châu Thành (tỉnh Kiên Giang), TP Sa Đéc (tỉnh Đồng Tháp) và huyện Long Hồ (tỉnh Vĩnh Long) tuyên phạt tổng cộng 13 năm 3 tháng tù cùng về tội cướp giật tài sản.

Tại phiên tòa hôm nay, Dũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tái phạm nhiều lần, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên đã tuyên phạt mức án như trên.

Do đó, tổng mức án dành cho Khưu Minh Dũng đến hiện tại là 16 năm 9 tháng tù.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Cướp giật, 12 tháng bị 4 tòa khác nhau tuyên án tù

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/cuop-giat-12-thang-bi-4-toa-khac-nhau-tuyen-an-tu-20181212145931946.htm

Chết do ‘ổ gà, ổ voi’ trên đường, ai chịu trách nhiệm?

Chết do ‘ổ gà, ổ voi’ trên đường, ai chịu trách nhiệm?

,

Chết do ổ gà, ổ voi trên đường, ai chịu trách nhiệm? - Ảnh 1.

Người thân đau buồn trước cái chết của anh Trần Nguyễn Quang Tánh – Ảnh: MỸ HÀ

Ngày 11-12, nhà anh Trần Nguyễn Quang Tánh (ở xã Hòa Hiệp Bắc, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên) có rất đông người đến chia sẻ nỗi đau của gia đình. Người dân cũng bày tỏ bức xúc với việc quốc lộ 1 có quá nhiều vị trí hư hỏng nhưng những đơn vị có trách nhiệm lại tắc trách, dẫn đến cái chết oan uổng của anh Tánh.

Đường hư tạo thành những hố sâu theo hình xương cá, dích dắc. Người đi đường nếu tránh được thì lại dễ va vào xe lớn, rất nguy hiểm. Những người làm đường đã thiếu trách nhiệm để xảy ra hậu quả khôn lường. Sau khi lo hậu sự cho Tánh xong, gia đình tôi sẽ khiếu nại, yêu cầu các đơn vị liên quan phải chịu trách nhiệm

Anh TRẦN TẠO

Nỗi đau xé trời

Bà Nguyễn Thị Thừa, mẹ anh Tánh, nghẹn ngào cho biết do cuộc sống ở quê nhà khó khăn, nên 2 năm qua anh Tánh phải xa vợ con vào TP Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) mưu sinh. “Công việc bận rộn, có khi cả tháng nó mới về thăm nhà một lần. Nó vừa về nhà vào thứ bảy tuần trước, sáng sớm thứ hai phải vào lại Nha Trang làm việc, nhưng không ngờ lần này cũng là lần đi cuối” – bà Thừa nghẹn ngào.

Chị Mai Thị Lệ Huyền, vợ anh Tánh, vẫn chưa thể bình tĩnh trở lại. Ôm bộ đồ mà anh Tánh thường mặc ở nhà, mắt chị đăm đăm nhìn vào di ảnh anh và nấc lên từng tiếng. Hai con anh Tánh, cháu Trần Mai Gia Khánh (học lớp 2) và cháu Trần Mai Khánh Vy (27 tháng) còn quá nhỏ để hiểu được nỗi đau mất cha.

Khoảng 4h ngày 10-12, anh Tánh dậy sớm, chạy xe máy từ nhà vào Nha Trang để kịp công việc đầu tuần, nhưng khi đi trên quốc lộ 1 đoạn qua xã Hòa Xuân Đông (huyện Đông Hòa) anh gặp tai nạn chết tại chỗ. Theo Công an huyện Đông Hòa, nguyên nhân tai nạn là do xe anh Tánh sụp “ổ gà” trên đường.

Tại khu vực anh Tánh gặp nạn có đến 4 “ổ gà”. “Cái đó gọi là “ổ voi” mới đúng vì sâu đến gần 30cm, rộng cỡ cái thúng, ai không may sụp xuống đó thì cầm chắc tai nạn nghiêm trọng” – ông Huỳnh Minh Thường, chủ tịch UBND xã Hòa Xuân Đông, nói.

Có mặt tại nhà anh Tánh sáng 11-12, nhiều người dân thôn Phước Lâm (xã Hòa Hiệp Bắc) tỏ ra bức xúc vì họ cho rằng các “ổ voi” nơi anh Tánh bị té chết đã có từ nhiều ngày trước đó nhưng những người làm đường, quản lý đường đã không cảnh báo nguy hiểm.

Theo anh Trần Tạo – một người bà con của anh Tánh, nếu như những người làm đường có trách nhiệm, họ chỉ cần để một cành cây, biển báo nguy hiểm hoặc kéo một xe đá lấp các “ổ voi” này lại thì anh Tánh đã không bị té chết.

Phải làm rõ trách nhiệm

Không chỉ anh Tánh gặp nạn bởi các “ổ gà”, “ổ voi” rất nhiều trên quốc lộ 1 đoạn qua tỉnh Phú Yên, gần đây nhiều nạn nhân cũng đã bị thương do ngã xe vì rơi vào những cái “bẫy” dày đặc trên đoạn đường này.

Trung tá Huỳnh Oanh Dũng, phó trưởng Công an huyện Đông Hòa, cho hay đã có một số vụ tai nạn giao thông xảy ra do người dân đi xe máy sụp “ổ gà, ổ voi” trên quốc lộ 1. Nạn nhân nhẹ thì bị sây sát thân thể, nặng thì gãy xương vai, xương sườn.

Trước đó, lúc 14h ngày 3-12, ông Nguyễn Ngọc Tuân ở xã Hòa Xuân Nam (huyện Đông Hòa) đi xe máy trên quốc lộ 1 bị sụp 2 “ổ gà” ngã xe, gãy 8 xương sườn, 1 xương bả vai, giập phổi, chấn thương đầu, hiện đang điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên. “Ba tôi bị vậy gia đình rất bức xúc, rồi phải tự đi chữa trị chứ đâu biết kêu ai” – chị Loan, con gái ông Tuân, nói.

Ông Nguyễn Trãi – chủ tịch UBND xã Hòa Thành (huyện Đông Hòa) – cho hay đầu giờ chiều 26-11, ông Nguyễn Đạt Hải – trưởng thôn Phú Lễ – trên đường đi công tác cũng bị sụp “ổ gà” trên quốc lộ 1, gãy xương quai xanh trái. Theo thống kê trước đó, do quốc lộ 1 đoạn qua đèo Quán Cau hư hỏng nặng nề, chỉ trong vài ngày mưa mà có gần 20 vụ tai nạn xe tải, xe buýt, xe máy…

Theo ông Huỳnh Minh Thường – chủ tịch UBND xã Hòa Xuân Đông, nếu các “ổ voi” này được lấp tạm bằng đất đá trong khi chờ sửa chữa bài bản thì anh Tánh không bị tai nạn dẫn đến chết oan. “Tôi đề nghị cần phải truy trách nhiệm vụ tai nạn giao thông này, chứ không cứ để đường sá như vậy thì quá nguy hiểm” – ông Thường nói.

Ông Võ Đình Tiến – chủ tịch UBND huyện Đông Hòa – cho biết huyện rất bức xúc với tình hình hư hỏng trên quốc lộ 1 qua địa bàn và đã làm công văn gửi Cục Quản lý đường bộ III đề nghị chỉ đạo sửa chữa.

“Họ đang làm nhưng tiến độ chậm. Chúng tôi đề nghị cần phải bảo đảm an toàn giao thông, vì đường hư thế này rất dễ xảy ra tai nạn” – ông Tiến nói.

Ngày 11-12, ông Nguyễn Thành Trí – giám đốc Sở GTVT, phó trưởng ban thường trực Ban An toàn giao thông tỉnh Phú Yên – nói đã rất nhiều lần kiến nghị với Ban quản lý dự án Thăng Long, đại diện chủ đầu tư dự án mở rộng quốc lộ 1 qua tỉnh Phú Yên, là phải chỉ đạo các nhà thầu vừa tăng tốc sửa chữa hư hỏng trên quốc lộ 1 vừa phải đảm bảo an toàn giao thông vì tình trạng đường sá xuống cấp quá nghiêm trọng.

“Nếu chưa sửa chữa đúng quy trình một cách bài bản vì những lý do khách quan thì yêu cầu phải đảm bảo an toàn giao thông, nghĩa là đơn vị có trách nhiệm phải cảnh báo nguy hiểm, phải dùng đá dăm cấp phối lấp vào các vị trí hư hỏng hoặc cử người phân luồng giao thông những nơi cần thiết. Chúng tôi đã liên tục yêu cầu như thế” – ông Trí nói.

Cùng ngày, đại tá Nguyễn Quang Phổ – trưởng Công an huyện Đông Hòa – cho hay sau khi vụ tai nạn giao thông làm chết anh Tánh xảy ra, công an huyện đã khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để điều tra nguyên nhân vụ tai nạn và trách nhiệm của các bên liên quan theo đúng quy định pháp luật.

Cần sớm khởi tố vụ án

20181210-lequydo_tngt1-5

Những “ổ gà”, “ổ voi” nơi anh Trần Nguyễn Quang Tánh gặp nạn và tử vong – Ảnh: LÊ QUÝ ĐÔ

Luật sư Nguyễn Tường Linh, Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa, cho rằng trong vụ tai nạn giao thông dẫn đến cái chết của anh Trần Nguyễn Quang Tánh, cơ quan điều tra cần phải khởi tố vụ án để điều tra.

Theo luật sư Linh, việc trên quốc lộ 1 có quá nhiều vị trí hư hỏng nhưng đơn vị sửa chữa đường hoặc cơ quan quản lý đường bộ không cảnh báo, không đảm bảo an toàn giao thông là có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.

“Đối với vụ việc này, công an nên sớm khởi tố vụ án để điều tra dấu hiệu về tội vi phạm quy định về duy tu, sửa chữa, quản lý công trình giao thông hoặc tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng quy định trong Bộ luật hình sự” – luật sư Linh nhận định.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Chết do ‘ổ gà, ổ voi’ trên đường, ai chịu trách nhiệm?



Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/chet-do-o-ga-o-voi-tren-duong-ai-chiu-trach-nhiem-20181212103314417.htm

Xét xử đường dây buôn lậu xăng, dầu ngàn tỉ

Xét xử đường dây buôn lậu xăng, dầu ngàn tỉ,

Xét xử đường dây buôn lậu xăng, dầu ngàn tỉ - Ảnh 1.

12 bị cáo tại phiên tòa – Ảnh: ĐỨC TRONG

Sáng 12-12, TAND Bình Thuận đưa 12 bị cáo trong vụ án buôn lậu xăng dầu “khủng” xảy ra tại Công ty cổ phần Dương Đông Hòa Phú đóng ở huyện Tuy Phong ra xét xử sơ thẩm.

Vụ án buôn lậu xăng dầu này được xem là lớn nhất từ trước đến nay. Số xăng dầu buôn lậu lên đến cả trăm ngàn tấn, với tổng số tiền hơn 2.000 tỉ đồng.

Đường dây buôn lậu “khủng”

Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, ngày 29-1-2016, đoàn kiểm tra liên ngành do Cơ quan CSĐT (C46) Bộ Công an chủ trì kiểm tra tàu BTS Christina (Công ty BTS Tankers – Singapore) do ông Romels Pagente Aleria (quốc tịch Philippines) làm thuyền trưởng, đang bơm xăng A92 từ tàu lên bồn chứa của Công ty Dương Đông Hòa Phú.

Đoàn kiểm tra phát hiện Công ty Dương Đông Hòa Phú chỉ khai báo hải quan nhập về hơn 1.800 tấn xăng nhưng trên thực tế tàu BTS Christina đang chở đến 9.300 tấn.

Tại thời điểm kiểm tra, đã có hơn 3.200 tấn xăng được bơm ra khỏi tàu. Từ đây, C46 xác định Công ty Dương Đông Hòa Phú đã buôn lậu hơn 7.200 tấn xăng A92, tương đương 155 tỉ đồng.

Xét xử đường dây buôn lậu xăng, dầu ngàn tỉ - Ảnh 2.

Kho xăng, dầu Công ty Dương Đông Hòa Phú ở huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận – Ảnh: ĐỨC TRONG

Tiếp tục lục lại hồ sơ nhập khẩu xăng của Công ty Dương Đông Hòa Phú và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan công an đã làm rõ ra đường dây buôn lậu xăng dầu khủng.

Cụ thể, từ tháng 10-2015 đến ngày 18-1-2016, công ty trên đã buôn lậu trót lọt 11 chuyến với khoảng 100.000 tấn, tổng trị giá hơn 2.000 tỉ đồng. Trong số xăng dầu lậu này, Công ty Dương Đông Hòa Phú đã tiêu thụ được hơn 120 triệu lít xăng dầu, thu về hơn 1.300 tỉ đồng.

Cáo trạng xác định trong vụ án này, Nguyễn Đức Mạnh – chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty Dương Đông Hòa Phú – là người chỉ đạo điều hành của công ty và trực tiếp ký toàn bộ các thủ tục, chứng từ liên quan đến nhập khẩu xăng dầu.

Đối với ba bị can là những người của công ty giám định và đại lý hàng hải, cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định dù những người này biết rõ số lượng xăng dầu Công ty Dương Đông Hòa Phú nhập về thực tế cao hơn nhiều lần so với khai báo, nhưng vẫn cấp chứng thư để công ty này hoàn thành thủ tục nhập khẩu.

Tổng cộng, Công ty cổ phần giám định World Control đã 10 lần cấp chứng thư cho Công ty Dương Đông Hòa Phú.

Cáo trạng còn xác định Đàm Văn Dương (nguyên giám đốc Công ty cổ phần giám định World Control) đã tạo điều kiện, giúp sức cho Nguyễn Đức Mạnh buôn lậu trót lọt 10 chuyến với tổng giá trị hơn 1.500 tỉ đồng.

Nguyễn Đức Mạnh thỏa thuận trả cho Đàm Văn Dương 70.000 đồng/tấn xăng, dầu không cấp giám định thư. Tổng cộng, Mạnh đã đưa cho Dương 2,2 tỉ đồng.

Nhân viên hải quan giúp sức!

Trong vụ án này, Viện KSND tối cao còn truy tố nhiều cán bộ thuộc Chi cục Hải quan Bình Thuận. Theo đó, hành vi buôn lậu của Công ty Dương Đông Hòa Phú trót lọt là nhờ có sự tiếp tay của cán bộ hải quan này.

Xét xử đường dây buôn lậu xăng, dầu ngàn tỉ - Ảnh 3.

Đại diện Viện KSND tối cao công bố cáo trạng truy tố 12 bị cáo tại tòa – Ảnh: ĐỨC TRONG

Trong đó, bị cáo Đinh Hữu Thùy – người có nhiệm vụ kiểm hóa, giám sát hàng nhập khẩu của Công ty Dương Đông Hòa Phú – bị truy tố về tội nhận hối lộ. Đồng nghiệp của Thùy là Lê Văn Vinh bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Cụ thể, Đinh Hữu Thùy khai nhận mỗi lần đi kiểm hóa, Thùy “ngó lơ” thì được Nguyễn Tuấn Anh (nhân viên Công ty Dương Đông Hòa Phú, bị truy tố tội đưa hối lộ trong vụ án này – PV) đưa cho một phong bì 12 triệu đồng.

Thùy giữ lại 3 triệu đồng, đưa cho bị can Vinh 3 triệu đồng. 6 triệu đồng còn lại nộp cho đội nghiệp vụ của chi cục. Tổng cộng, Thùy đã nhận hối lộ từ Tuấn Anh gần 150 triệu đồng.

Cáo trạng cũng xác định đối với các ông Võ Văn Toàn (chi cục trưởng Chi cục Hải quan Bình Thuận), Tạ Hùng Dũng (phó chi cục trưởng) và Lưu Trọng Vũ (đội trưởng đội nghiệp vụ) đã thiếu sự giám sát, kiểm tra cấp dưới nhưng không có căn cứ xác định bao che hay nhận tiền từ công ty buôn lậu. Do đó, đề nghị cấp trên của những ông này xử lý hành chính nghiêm khắc.

Tuy nhiên, cáo trạng cũng xác định quá trình đấu tranh tại tòa nếu làm rõ được hành vi phạm tội của những người này thì HĐXX kiến nghị cơ quan điều tra xử lý theo quy định.

Xét xử đường dây buôn lậu xăng, dầu ngàn tỉ - Ảnh 4.

Bị cáo Romels Pagente Aleria (quốc tịch Philippines) tại phiên tòa – Ảnh: ĐỨC TRONG

Đối với Romels Pagente Aleria (quốc tịch Philippines) – thuyền trưởng tàu BTS Christina, Viện KSND tối cáo truy tố về tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới.

Dự kiến phiên tòa diễn ra trong 10 ngày.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Xét xử đường dây buôn lậu xăng, dầu ngàn tỉ

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/xet-xu-duong-day-buon-lau-xang-dau-ngan-ti-20181212101804017.htm

Nhiều ‘đại gia’ vắng mặt tại phiên tòa Phạm Công Danh giai đoạn 2

Nhiều ‘đại gia’ vắng mặt tại phiên tòa Phạm Công Danh giai đoạn 2

,

Nhiều đại gia vắng mặt tại phiên tòa Phạm Công Danh giai đoạn 2 - Ảnh 1.

Bị cáo Phạm Công Danh tại phiên tòa – Ảnh: TUYẾT MAI

Sáng 12-12, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Phạm Công Danh (cựu chủ tịch HĐQT Ngân hàng thương mại cổ phần Xây dựng Việt Nam – VNCB, tập đoàn Thiên Thanh) cùng đồng phạm về tội cố ý làm trái quy định Nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong phiên tòa lần này, Tòa án trích xuất, triệu tập 18 bị cáo. Trong đó 14 bị cáo kháng cáo và 4 bị cáo liên quan đến kháng nghị của viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM.

Tại tòa, 17 bị cáo có mặt, riêng bị cáo Trần Hiệp xin được xét xử vắng mặt 2 ngày đầu vì lý do sức khỏe.

Tòa cũng triệu tập 5 đơn vị, người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan kháng cáo bản án sơ thẩm gồm Ngân hàng TNHH MTV Xây Dựng Việt Nam (CB), Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV), Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank), Ngân hàng thương mại TNHH MTV Đại Dương (Oceanbank), Công ty cổ phần quản lý quỹ Lộc Việt và ông Trần Quí Thanh.

Đồng thời triệu tập 39 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo để phục vụ việc xét xử.

Có 24 luật sư tham gia bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho các đương sự trong vụ án. Trong đó, 15 luật sư bào chữa cho 18 bị cáo và 9 luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự.

Tuy nhiên, nhiều đương sự vắng mặt như ông Trần Quí Thanh, bà Hứa Thị Phấn, bà Trần Ngọc Bích, bà Quách Thị Kim Chi… và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Nhiều đại gia vắng mặt tại phiên tòa Phạm Công Danh giai đoạn 2 - Ảnh 2.

Cho rằng sự vắng mặt của các đương sự này không ảnh hưởng đến việc xét xử, HĐXX tiếp tục xét xử vụ án – Ảnh: TUYẾT MAI

Trong phần thủ tục, luật sư Trương Thị Minh Thơ (bảo vệ cho bà Hứa Thị Phấn) cho rằng sau khi xét xử sơ thẩm đến phiên tòa phúc thẩm bà Phấn vẫn không nhận được bản án sơ thẩm nên phải kháng cáo quá hạn.

Ngoài ra, luật sư Thơ cũng xin HĐXX cho bà Phấn được xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe không thể tham dự phiên tòa.

HĐXX cho rằng bà Phấn vắng mặt tại sơ thẩm nhưng luật sư bảo vệ cho bà có mặt xuyên suốt quá trình xét xử. Thừa Phát Lại đã tống đạt bản án cho bà Phấn. Từ đó HĐXX không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Phấn.

Đại diện Viện KSND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng việc vắng mặt của các đương sự này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án. Bên cạnh đó, vụ án kéo dài nên HĐXX có thể triệu tập vào những ngày khác.

HĐXX quyết đinh tiếp tục phiên tòa. Theo dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài đến ngày 25-12.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Nhiều ‘đại gia’ vắng mặt tại phiên tòa Phạm Công Danh giai đoạn 2



Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/nhieu-dai-gia-vang-mat-tai-phien-toa-pham-cong-danh-giai-doan-2-20181212101344364.htm

Hôm nay 12-12, xử phúc thẩm vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2

Hôm nay 12-12, xử phúc thẩm vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2,

Hôm nay 12-12, xử phúc thẩm vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2 - Ảnh 1.

Bị cáo Trầm Bê (trái) và Phạm Công Danh tại phiên tòa sơ thẩm – Ảnh: T.L.

Theo dự kiến, ngày 12-12 TAND cấp cao tại TP.HCM sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Phạm Công Danh (cựu chủ tịch HĐQT Ngân hàng Xây dựng – VNCB, Tập đoàn Thiên Thanh) cùng đồng phạm về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng do có kháng cáo của 14 bị cáo và kháng nghị của viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM.

Theo bản án sơ thẩm, ông Phạm Công Danh sử dụng 29 công ty do bị cáo đứng sau vay tiền tại Sacombank, TPBank, BIDV, dùng tiền của VNCB gửi tại 3 ngân hàng này bảo lãnh cho 29 công ty của mình, gây thiệt hại cho VNCB 6.126 tỉ đồng khi 29 công ty này không có khả năng trả nợ.

Xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt các bị cáo Phạm Công Danh 30 năm tù, Trầm Bê 4 năm tù, Phan Huy Khang 3 năm tù, 43 đồng phạm còn lại nhận mức án từ 2 năm tù treo đến 10 năm tù.

Về dân sự, HĐXX tuyên thu hồi hàng ngàn tỉ đồng từ nhiều nguồn khác nhau được xác định là tang vật vụ án gồm hơn 1.600 tỉ đồng của BIDV, hơn 200 tỉ đồng của Sacombank, 3,1 tỉ đồng của TPBank, hơn 194 tỉ đồng của ông Trần Quí Thanh, 600 tỉ đồng của bà Hứa Thị Phấn….

Sau phiên tòa xét xử sở thẩm, bị cáo Phạm Công Danh, bị cáo Phan Thành Mai (nguyên tổng giám đốc VNCB) không kháng cáo về mặt hình sự mà kháng cáo đề nghị thu hồi một số khoản tiền mà cấp sơ thẩm chưa xem xét. 12 bị cáo còn lại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo Nguyễn Thị Kim Vân, Hồ Thị Đi, Nguyễn Tấn Thành, Nguyễn An Vinh bị Viện KSND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị tăng hình phạt. Theo quyết định kháng nghị, các bị cáo này đã được hưởng án treo trong vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 1 nên bản án sơ thẩm lại tiếp tục cho các bị cáo này hưởng án treo là vi phạm quy định pháp luật.

Còn 24 bị cáo còn lại chấp nhận bản án sơ thẩm, không kháng cáo bản án, trong đó có bị cáo Trầm Bê (nguyên phó chủ tịch HĐQT kiêm chủ tịch hội đồng tín dụng Sacombank), Phan Huy Khang (nguyên tổng giám đốc Sacombank).

Bên cạnh đó, một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng kháng cáo bản án sơ thẩm. Cụ thể, VNCB kháng cáo không đồng ý trả lại 4.500 tỉ đồng cho Phạm Công Danh, BIDV kháng cáo không đồng ý với nhận định của cấp sơ thẩm, cho rằng hơn 1.176 tỉ đồng từ BIDV Sở Giao dịch II, gần 458 tỉ đồng từ BIDV chi nhánh Hải Vân là vật chứng của vụ án nên tuyên thu hồi để trả lại cho VNCB. 

Ông Trần Quí Thanh (Tập đoàn Tân Hiệp Phát) cũng kháng cáo không đồng ý trả hơn 194 tỉ đồng cho VNCB. Riêng Sacombank và TPBank không kháng cáo.

Về phần dân sự, viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị cho rằng bản án sơ thẩm nhận định số tiền 4.500 tỉ đồng dùng để tăng vốn điều lệ VNCB là của Phạm Công Danh và quyết định thu hồi số tiền này là không có căn cứ. 

Vì số tiền này Phạm Công Danh đi vay một số tổ chức, cá nhân, nguồn gốc số tiền này là bất hợp pháp, không phải của ông Danh, 4.500 tỉ đồng chưa được Ngân hàng Nhà nước cho phép hạch toán tăng vốn điều lệ cho VNCB và đã được Phạm Công Danh sử dụng hết, nên không có cơ sở tuyên buộc VNCB trả lại cho Danh.

HĐXX phúc thẩm gồm 3 thẩm phán: ông Trần Xuân Minh, ông Đặng Văn Ý và bà Trần Thị Thu Thủy. Đại diện Viện KSND Cấp cao tại TPHCM tham gia phiên toà gồm ông Nguyễn Đức Thái và ông Nguyễn Vi Dũng.

Nhằm làm rõ một số tình tiết của vụ án HĐXX đã triệu tập 39 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan như bà Hứa Thị Phấn, bà Trần Ngọc Bích, bà Quách Thị Kim Chi, ông Phạm Công Trung…

Phiên tòa dự kiến sẽ kéo dài đến ngày 25-12.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Hôm nay 12-12, xử phúc thẩm vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/hom-nay-12-12-xu-phuc-tham-vu-an-pham-cong-danh-giai-doan-2-20181211151923238.htm

Nhiều lãnh đạo ngành thuế Bình Định tiếp tay doanh nghiệp trốn thuế

Nhiều lãnh đạo ngành thuế Bình Định tiếp tay doanh nghiệp trốn thuế,

Nhiều lãnh đạo ngành thuế Bình Định tiếp tay doanh nghiệp trốn thuế - Ảnh 1.

Trụ sở Chi cục Thuế TP Quy Nhơn – Ảnh: DUY THANH

Ngày 11-12, ông Nguyễn Văn Thơm, chánh thanh tra tỉnh Bình Định cho biết UBND tỉnh này vừa có kết luận về những tố cáo của công dân đối với ông Nguyễn Mạnh Cường, chi cục trưởng Chi cục thuế TP Quy Nhơn.

Tiếp tay để DN chiếm đoạt tiền hoàn thuế

Theo kết luận thanh tra, Công ty Tân Phát Đạt ở TP Quy Nhơn kinh doanh mua bán sim card điện thoại, được hoàn thuế giá trị gia tăng từ năm 2011 đến tháng 1-2014 gần 62,4 tỉ đồng.

Qua kiểm tra cho thấy đoàn kiểm tra hoàn thuế của Chi cục Thuế TP Quy Nhơn có dấu hiệu tiếp tay cho công ty này chiếm đoạt tiền hoàn thuế của nhà nước lên đến hơn 29 tỉ đồng.

“Việc hoàn thuế trên gây hậu quả rất nghiêm trọng. Số thuế giá trị gia tăng đã hoàn hiện công ty còn nợ chưa nộp ngân sách Nhà nước hơn 11,8 tỉ đồng” – kết luận thanh tra nêu.

Việc cố ý hoàn thuế giá trị gia tăng sai cho Công ty Tân Phát Đạt gây thất thoát ngân sách Nhà nước với số tiền lớn trách nhiệm thuộc về Cục Thuế tỉnh Bình Định, Chi cục Thuế TP Quy Nhơn.

Bên cạnh đó, trong việc quản lý thuế đối với Công ty Tân Phát Đạt, Chi cục Thuế TP Quy Nhơn cũng có nhiều sai phạm. Công ty này có vốn điều lệ chỉ 10 tỉ đồng, nhưng từ tháng 12-2012 đến tháng 5-2014, thuế giá trị gia tăng hàng tồn kho lên đến 32,7 tỉ đồng (tương đương giá trị hàng tồn kho đến 327 tỉ đồng); từ tháng 7-2014 đến tháng 6-2016, thuế giá trị gia tăng hàng tồn kho trên 20,1 tỉ đồng (tương đương hàng hóa giá trị 201 tỉ đồng).

Công ty Tân Phát Đạt bán hàng không xuất hóa đơn, có hành vi trốn thuế, chiếm đoạt tiền hoàn thuế giá trị gia tăng nhưng Chi cục Thuế TP Quy Nhơn không kiểm tra, không có biện pháp xử lý. Số tiền thuế giá trị gia tăng bán hàng không xuất hóa đơn là hơn 11,4 tỉ đồng.

Kết luận nêu ông Nguyễn Mạnh Cường, chi cục trưởng Chi cục Thuế TP Quy Nhơn lợi dụng chức vụ quyền hạn cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý thuế gây thiệt hại cho ngân sách, có dấu hiệu tiếp tay cho Công ty Tân Phát Đạt chiếm đoạt tiền hoàn thuế của nhà nước là có cơ sở.

Công ty Tân Phạt Đạt nợ thuế giá trị gia tăng lớn, theo quy định phải công khai trong danh sách nợ thuế trên báo chí. Tuy nhiên từ năm 2017 đến nay công ty này không có tên trong danh sách nợ thuế được đăng báo như đơn tố cáo là đúng.

Nhiều sai phạm khác

Kết luận cũng nêu Cục Thuế tỉnh Bình Định đã hoàn thuế cho Công ty TNHH Thạch Sơn ở TP Quy Nhơn hơn 1,5 tỉ đồng là không đúng quy định nhà nước.

Nhiều lãnh đạo ngành thuế Bình Định tiếp tay doanh nghiệp trốn thuế - Ảnh 2.

Chỉ đạo của chủ tịch UBND tỉnh Bình Định về việc chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan điều tra – Ảnh: DUY THANH

Còn Công ty CP Thịnh Phát Quy Nhơn nợ thuế (tính đến 30-6-2018) là 12,8 tỉ đồng. Tuy nhiên, khi công ty này bán tài sản khi đang nợ thuế lớn, Chi cục thuế Quy Nhơn lại không áp dụng biện pháp cưỡng chế thuế phù hợp để thu nợ thuế, lại cho công ty trả dần tiền nợ thuế khi không có bảo lãnh của tổ chức tín dụng là sai quy định. Hậu quả là không thu hồi được khoản nợ thuế hơn 7,7 tỉ đồng.

Ngoài ra, DNTN Việt Hùng có dấu hiệu trốn thuế giá trị gia tăng hơn 10,3 tỉ đồng là có trách nhiệm của ông Nguyễn Mạnh Cường – chi cục trưởng Chi cục Thuế Quy Nhơn. Nhưng khi giải quyết tố cáo lần đầu của công dân, Cục Thuế Bình Định khẳng định ông Cường không sai phạm là không đúng.

UBND tỉnh Bình Định yêu cầu những người để xảy ra các sai phạm nêu trên có trách nhiệm thu hồi gần 13,4 tỉ đồng tiền vi phạm nộp vào tài khoản tạm giữ của Thanh tra tỉnh Bình Định.

Trong số này có các ông, bà: Nguyễn Công Thành – cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Định, Phạm Ngọc Hải – phó cục trưởng Cục Thuế Bình Định, Nguyễn Mạnh Cường – chi cục trưởng Chi cục Thuế Quy Nhơn, Nguyễn Trung Thành – nguyên phó cục trưởng Cục Thuế Bình Định…

Chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra

UBND tỉnh Bình Định kết luận: Một số cán bộ ngành thuế tỉnh lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý thuế gây thiệt hại cho ngân sách, có dấu hiệu tiếp tay cho một số doanh nghiệp chiếm đoạt tiền hoàn thuế, có dấu hiệu tội phạm.

Chủ tịch UBND tỉnh giao chánh thanh tra tỉnh chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc theo đơn tố cáo sang Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Định để điều tra làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Nhiều lãnh đạo ngành thuế Bình Định tiếp tay doanh nghiệp trốn thuế

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/nhieu-lanh-dao-nganh-thue-binh-dinh-tiep-tay-doanh-nghiep-tron-thue-20181211180830037.htm

Tạm ngưng phiên toà xử quản giáo đánh chết phạm nhân

Tạm ngưng phiên toà xử quản giáo đánh chết phạm nhân,

Tạm ngưng phiên toà xử quản giáo đánh chết phạm nhân - Ảnh 1.

Bị cáo Nguyễn Minh Huân, Nguyễn Phước Thuận, Châu Minh Nhựt (từ phải sang trái) tại toà ngày 11-12 – Ảnh: N.N

Sau một ngày xét xử, chiều 11-12, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Long An đã tạm ngưng phiên toà phúc thẩm xét xử vụ án Dùng nhục hình đối với các quản giáo trại giam Long Hoà: Nguyễn Phước Thuận (36 tuổi), Nguyễn Minh Huân (26 tuổi); chiến sĩ nghĩa vụ công an: Châu Minh Nhựt (22 tuổi).

Phiên xét xử sơ thẩm trước đó đã diễn ra tại hội trường trại giam Long Hòa. Theo thông báo ban đầu, phiên phúc thẩm dự kiến cũng sẽ được xét xử được trại giam, nhưng sau đó đã đổi địa điểm đến trụ sở TAND tỉnh Long An.

Theo hồ sơ vụ việc, Nguyễn Phước Thuận được lãnh đạo Trại Giam Long Hòa – Tổng cục VIII – Bộ Công an phân công phụ trách đội 9, đội 10 là những phạm nhân chưa thành niên, trong đó có các phạm nhân Lê Minh Long, Lê Đức Anh (18 tuổi), Điểu Linh (17 tuổi), Lại Quốc Huy (17 tuổi) mới được bổ sung vào Đội ngày 17-10-2017 để học nghề đan ghế.

Vì có thái độ chống đối lao động của các phạm nhân, không tiếp thu sự giáo dục nên 9h ngày 20-10-2017, Nguyễn Phước Thuận gọi phạm nhân Lê Minh Long vào phòng làm việc trong xưởng đan ghế được dựng bằng khung thép và quây lưới B40 bốn mặt.

Tạm ngưng phiên toà xử quản giáo đánh chết phạm nhân - Ảnh 2.

Gia đình bị hại mang di ảnh con trai đến toà – Ảnh: UYÊN TRINH

Thuận bắt Lê Minh Long ngồi xuống sàn, lưng dựa vào vách B40 hỏi lý do vì sao trốn lao động. Long cho biết bị đau bụng nên không đi lao động được. Thuận bắt Long nằm sấp xuống sàn, dùng gậy cao su đánh vào mông, đùi của Long. Thấy vậy, Châu Minh Nhựt là cảnh sát cơ động cũng cầm gậy đánh vào chân Long. Sau đó, Long được ra khỏi xưởng làm việc.

Nguyễn Phước Thuận tiếp tục gọi Châu Gia Huy, Lê Đức Anh và Điểu Linh vào cũng hỏi câu hỏi tương tự. Nguyễn Minh Huân là cán bộ quản giáo phụ trách Đội lao động bên cạnh, có mặt tại đây. Huân và Thuận bắt từng phạm nhân nằm sấp xuống nền, dùng gậy cao su đánh liên tiếp vào mông, đùi.

Khoảng 11h cùng ngày, Nguyễn Phước Thuận gọi Lại Quốc Huy vào phòng và hỏi tại sao trốn lao động. Trong phòng có Thuận, Nhựt, Huân. Lại Quốc Huy không thừa nhận. Thuận đè Huy nằm xuống sàn, Huy vùng vẫy.

Lúc này có hai phạm nhân khác tự giác, dùng còng số 8 còng hai tay Huy ra phía trước. Thuận dùng gậy cao su đánh liên tiếp vào mông, đùi Huy sau đó đưa gậy cho Nhựt đánh liên tiếp vào chân Huy.

Tiếp đó, Huân cùng gậy đánh nhiều nhát vào mông, đùi Huy. Sau đó, Thuận bảo Huân, Nhựt và hai phạm nhân khác dựng Huy dậy, còng hai tay vào vách lưới B40 ở tư thế dựa lưng vào lưới B40, giơ 2 tay cao hơn đầu, mỗi tay 1 còng, chân đứng đất.

Đến khoảng 13h25 phút, Thuận phát hiện Huy ngất xỉu, liền cùng mọi người tháo còng và đưa đi bệnh viện cấp cứu. Lại Quốc Huy tử vong trên đường đến bệnh viện.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi xác định, Huy bị dập nhẹ hai môi, bầm tụ máu ở cổ tay, mông, đùi, dưới da đầu, não phù các mạch máu, màng não xung huyết, có chỗ xuất huyết, khoang hộp sọ ứ nhiều máu đỏ sẫm, phổi phù mặt cắt. Kết quả cận lâm sàng, nhồi máu cơ tim cấp dưới, thuyên tắc mạch phổi, phù phổi cấp dẫn đến suy tuần hoàn, suy hô hấp cấp.

HĐXX tòa sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Phước Thuận 3 năm 6 tháng tù, Nguyễn Minh Huân 2 năm 6 tháng tù, Châu Minh Nhựt 2 năm tù, cùng về tội dùng nhục hình.

Tại phiên toà phúc thẩm ngày 11-12, ba bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội theo đúng cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, luật sư của bị hại yêu cầu làm rõ hành vi của các bị cáo dẫn đến vết thương ở đầu bị cáo, chưa được làm rõ ở phiên tòa sơ thẩm.

Đến chiều cùng ngày, hội đồng mới kết thúc phần xét hỏi và vì hết giờ làm việc hành chính nên hội đồng xét xử ngưng phiên toà và sẽ tiếp tục vào sáng ngày 18-12.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Tạm ngưng phiên toà xử quản giáo đánh chết phạm nhân

Sưu Tầm: https://tuoitre.vn/tam-ngung-phien-toa-xu-quan-giao-danh-chet-pham-nhan-20181211131454371.htm